以下所有内容全来自微信群分享。6月优质内容分享18条。
感谢@手抓 @DemieＭf @王小鱼 @Ellen-7 @豪大大 @徐萌的分享。分享内容全以个人兴趣为主，涉及各个领域。可以查看自己感兴趣的内容。
优质内容分享群旨在阅读更少，收获更多。群内我和朋友会不定期分享优质文章，主题不限。
有兴趣的朋友，欢迎添加微信号：zacchen1314。同时，也欢迎有大量阅读习惯的朋友加入我们分享者团队。最后欢迎通过填写问卷「优质内容分享群反馈」或者通过赞赏表示你对我们的支持与认可。
感谢~
6月优质内容分享合辑
（内容不分先后～）
关于收入不平等
这次疫情让不平等更加扩大了。高收入的企业高管们、金融界互联网界的普通员工们，都可以轻松的远程工作，在家躲避疫情；而低收入的各种服务员啊小餐馆老板啊之类的人，就只能被失业在家领救济了。同时居然股票还涨了，房价也没跌，因此拥有大量股票和房产的人都基本没受影响有的反而还增加了财富。感觉2020年的收入不平等的图，会有一个跳涨。
Rediscovering the Small Web
这篇文章回顾下来早期的小网站，以及他们可以做成什么样子
The Endangered Asian Century
新加坡总理对中国和美国关系的判断
Epic Games 研究：Fortnite 和游戏行业的未来
李想：关于工作和成长，这是我的100条建议
李想的100建议,或许某几条也会有感触
SVG兴衰史
svg，可缩放矢量图形
张立宪:聪明与笨拙 | 封面人物
你说的“让书像书”和“让书更像书”这两句话里，书的指代有什么不一样吗？
张立宪：抱歉，我觉得这有点太过于计较了。我所说的我父亲的故事可能是让我可以做得更坚决一点吧。因为说真的，一本书搁在现在市场环境下，卖五千本和卖五万本有什么区别呢？即使能卖五万本，放到整个的滚滚洪流、信息海洋中，也只是沧海一粟，所以我觉得原来我们看重的一些东西，其实完全没必要那么看重的。当然对我、对《读库》来说也没那么清高，清高到我可以不去计较这些，不去考虑这些，但是不要把它的权重放得那么大就行了。
Mastering TikTok Mobile Ads: Takeaways from Six Months in the Self-Serve Beta
一个关于tiktok投放效果的文章，感兴趣的可以看看
10/
微信新推出的「拍一拍」功能解决的是什么样的需求？
一些粗浅的理解。生活和工作中，我们会不会拍一拍别人？会。除了出于不轨意图的拍拍，我们还会因为这样的事拍拍别人：
兄弟，干得不错啊！
嘿，我跟你说话呢，理我一下
没问题，包在我身上，您放心
你稍等，我一会找你
兄弟，您辛苦了
对于第一种情况，更多是男性与男性之间在使用，拍拍对方的肩膀，比说一句话更有力量。同理，第五种情况也是。
对于第二种，其实是「在吗」的变种。
第三种，在聊天过程中更多以文字或表情的方式来承载。
第四种，其实是对「在吗」的一种回复。
反向映射到现实生活中后，我会认为，这个功能更多地是在解决第二种情况的需求。
比如，我在微信里找人帮忙时，对方一直没回我，但我又不好意思继续发消息催他。拍一拍，提醒一下对方，「嘿，我在跟你说话，理我一下」。这个操作适合内敛的中国人，轻轻地提醒，又不至于过度的催促，是一个巧妙的解决人与人之间「已读不回又不好意思催促」尴尬的既小又好的功能。
by 可能吧的阿禅
To build a business empire, own an opinion (not a marketing budget)
这两天hey.com的邮箱很火，这篇文章便介绍了创始人对一些产品或者商业的观点
The art and science of mind wandering
当我们走神的时候，默认系统就会被激活。 我们并不关注外部世界，我们只是让我们的大脑基于关于我们自己、他人、我们的过去和我们的未来的世俗信息产生自发的想法。 我们经历了一些人所说的意识流文学。
Why Figma Wins - kwokchain
我曾经对 Figma 团队一贯将 Figma 定义为浏览器优先的做法感到困惑。 这和云优先有什么区别？ 随着时间的推移，我逐渐认识到这种区别是多么重要。 当许多创意工具公司谈论云时，他们似乎认为云是一个无形的存储文件的地方。 但是在他们的产品中创建的基本用户体验是通过桌面上的一个独立的应用程序完成的。 Figma 是浏览器优先的，这是通过他们对 WebGL、 Operational Transforms 和 crt 等新技术的理解和使用而成为可能的(更重要的是性能)。
冯柳再谈投资方法：寻找共识 依靠常识 接受自己的不完美
中国基金报记者：什么时候聪明人会做傻事？
冯柳：大得失大事件吸引控制了人注意力的时候。
小雅模拟深访 | 段永平最完整投资思路梳理(能看完这211个问答算你牛)
强调，这不是真实访谈，而是根据零散的资料整合而成，提问完全是小雅虚构的，回答则完全引自段永平语录。同一个问题的回答，也整合自不同时间、不同出处。有些内容没有时间性，有些需要考虑时间因素，小雅做了注释。
这份4万多字的问答，小雅花了3个多月时间整理，几十万资料和视频内容，按照投资框架、企业经营、案例分享和为人处世四个篇章，分门别类做内容规整（文末附梳理的思维导图），不同内容重新拆解，每句话接到合适的位置，尽量用流畅的方式串起来，梳理到要眼瞎，字字血汗，请尊重劳动成果，恶意投诉者请滚出。
段永平的真实持仓无法查证，仅能根据他的表述来记录。而他的很多表述，非常直击投资和生活本质，小雅觉得非常有学习感和获得感，强烈推荐收藏了认真看和反复看，也强烈希望大家疯狂转发这花了时间心血、超有价值的内容。