张小龙曾在饭否说了什么
之前在知乎上，我看到《张小龙2359条饭否日记（全文）》（第1000条-第2000条）这篇文章。今天中午，我抽时间看了看，并对一些有意思的内容进行了整理，分享给大家。
做自己的人又分两种，一种不断打破自己，一种沉溺于自己
评论：目前，我属于后者吧
公布自己＃微信＃号的人都是男的。
评论：公布自己照片的都是女的
如果认为自己可以代表用户，那一定是犯傻。如果认为自己不可以代表用户，那一定也是犯傻。
评论：清楚自己在世界里的位置很重要
网站的发展趋势是，内容有标题的都不行了，没有标题的才兴起，如twitter，facebook。我现在好奇的是，quora的是有标题，还是没标题？
评论：标题是为长内容服务的，互联网要的就是短平快。但逆势会成为潮流吗？还是小众的狂欢？
人会集中注意力做一件事情，因为这样可以避免胡思乱想。这是一种基于生存本能的自我保护动作。
评论：人的生存本能是害怕孤独，所以把注意力都放在抖音上？
他混淆了短信和QQ。其实是有区别的，kik的本质是一个“联系方式”，任何人可以通过这个id找到我。而IM的本质是好友圈，是要加好友的。kik和短信类似，但是和IM很不同
评论：社区的本质是什么呢？
你是名人，所以能被找到，这反应了id的效用。但确实很难一个人只有一套关系链，手机通讯录和QQ好友，就有很多不重合的。kik类的好处是，没有强关系链，只有通讯录，通讯录可以收录任何人，这样的潜力反而超过强关系的IM。就像我们手机通讯录，熟的不熟的都可以放在里面，不需要整理
评论：微信成了通讯录，所以好友不需要清理？不是所有人的通讯录吧，好友还是需要清理的(虽然人很懒)
是的，现在是缺乏好友，没有人聊。和当初微薄的讨论类似，如果能自发找来三五真正的好友，胜过现成的上百好友，这是一种希望
评论：一个平台能让人自言自语，可能就有吸引用户的魔力
IM是没有前景的，因为破坏了“让人更轻松互连”的定律。IM可能需要尽快将双向关系转换到单向关注体系中
评论：一个平台能让人自言自语，可能就有吸引用户的魔力
过年是小孩子的游戏，成年人的仪式。
腾讯微博注册量过亿。腾讯最不缺的就是注册量了。
评论：虚荣指标
相机没有wifi，不能自动发到微博，太不方便了
评论：然后snap就出现了
问题是用来打发无聊时光的，而不是用来解决的。所以问题只会越来越多
评论：所以，我的问题越来越多
对1个人说，会有一个人听。对0个人说，会有很多人抢着听。对全世界说，没有人听。
评论：是吗？真的吗？
突然又觉得评论比回复好了。这真是一个令人神经的神经问题
评论：回复是指点评评论？一个话题的终止在于没有评论，而不是没有回复？
无利不起早
评论：我现在有利也起不了早了
新浪微博有木子美，仓井空。这就是领先于腾讯微博的地
评论：即刻有“面即”和互动，这是领先于飞聊的地
人已经懒到，你不把文章推送到我桌面上，并且打开好了，字体合适，长度合适，有朋友的推荐语，我就不会阅读了。
评论：推荐语很重要呀，我便是懒得写推荐语
在光明处学习，在黑暗处体验。ipad和kindle的区别。
评论：看来我喜欢黑暗
饭否上能看到很多真实的情绪外泄，不像微博都是围观别人的苦难和炫耀。
评论：因为饭否更注重平凡的个体？
在一个平庸的人群里，需要有人独断专行
评论：总要有人发号施令
以后招产品经理，直接给他一个小电器，比如mp3播放器，让他写个产品使用手册，就知道行不行了
评论：比那些产品报告感觉更实用
人跟人的联系，可以简化到Instagram的一个点击，“赞”
评论：懒
用户要树洞啊。给个密码，别人还可以打开树洞，一封一封扒拉出来看。
评论：我知识星球便是如此吧
韩寒把比方打得很简单，王小波把道理讲得很简单，乔布斯把产品做得很简单，他们都是简单犯。
评论：简单但恰当
人一成功，就喜欢将归纳法当作推导出真理的方法
评论：想到《隐形天花板》，
互联网产品，好友是如何来的？必须是用户自己手把手拉来的。任何的批量好友导入，都是收效不大的
评论：微信读书的用户哪里来的？微视视频呢？
先有通讯录还是先有工具？当然是先有工具，用户再去加人上来。手机通讯录是用来打电话的，QQ好友是用来QQ的，并不能直接互换。如此，手机通讯录并不是大宝藏。否则，google依靠android手机早可利用了。可以邀请，但不能直接套用。
评论：社区是一个工具，让人更方便的表达自己。播客也是。
粘性，这个词很有意思，值得做网站的人深思。 2011-06-15 17:38 通过网页 【蛛丝：深思的结果是，“粘性”不是一个好词，好产品要“用了即走”。】
评论：“用完即走”的说法，估计就来自于这吧
谁此时没有房屋，就不必建造，谁此时孤独，就永远孤独。。
评论：？？？
think less，live more
评论：别乱想，好好生活
我为什么要让自己这么忙？谢特！
评论：我为什么要让自己这么忙？谢特！
人都有同情弱者的倾向，人都有贬损同类的倾向，人都有希望权威倒台的倾向，往往置真假而不顾。所以即便是行业内的人士，更易于诋毁同行业的人，虽然平时自以为很理性。
评论：我有逃离人群的倾向
最痛恨分组folder什么的了。老外有文件夹，我们只有装袜子的抽屉
评论：所以，微信分组因为找不到合适的解决方法吗？
老一辈企业家，熟悉的是资源整合，全面布局，媒体公关，舆论号召，等等。但是，这些与产品创造无关，并不具优势。
评论：老人会处理人际关系
公司体检，是要让大家知道，工作不是最重要的。
评论：工作不是最重要的
归纳法来推导结论是错误的。所以很多时候，比拼的是谁更能独断专行。不过独断专行也是依赖在历史经验的基础上归纳出来的思路
评论：所以？
目中无人的意思是，写微博或者饭否消息的时候，要假装自己是没有一个听众的。如果做不到，就是目中有针，就会眼睛疼了。
评论：学会自言自语？
从个体来看，每个人接电话发短信的时间都是随机的。但从统计数据来看，集体非常精确地日复一日地重复着一条固定的行为曲线，在这条曲线上，每一个时刻参与的人数和次数是确定的，未来也是可以预测的。
周国平说，即使产品是个悲剧，我们也要做得有滋有味。即使用户都是傻逼，我们也要帮他们装得有声有色。
评论：辛苦了~
有人热衷于粉丝数，有人热衷于粉子数，有人热衷于用户数，有人热衷于群众数。别人的V看得见，我的V是隐形的却还是V。凡是欲望，都是一样的，不管是否打着理想的名号。
有一种玻璃屋，你坐在里面，你能看到外面的人在干什么，别人看不到你在干什么，除非你贴个字条在玻璃上
评论：孤独？
是的。形式就是内容。
评论：形式是环境
如果没有纠结，肠子就直了。肠子直了，人就死了
评论：所以我纠结的时候，我会很感激我还活着
“创造源自愤怒”
评论：不理解
只有独裁者才能自我实现。比如Jobs。
评论：我们会说“自我实现”一词吗？
人分熟人，半熟的人，陌生人。沟通方式有广播，群展示，群聊，单聊。排列组合是满足不到人们的需求的，因为基因的选择策略不是这么机械。重要的是，让人不自觉地掉进圈套，而不是让他建立圈子
评论：在于无意识的进行吧，而不是刻意
现在我看知乎，更多地只看问题，因为那有窥视他人头脑的快感。尽可能不看回答，因为可以避免智商指数被取平均数。
评论：所以，我总在想大家是不是关注写问题的人，关注的太少了
看到一句，“一直认为做产品不只是做事情，所以投入感情。而其实任何事情一旦你投入了感情就变得复杂了。” 要有爱，不要有感情。爱是自由，你会希望它好而心胸宽阔。感情是束缚，你会只想牢牢控制它而扼杀它。最近事件有感。
群体互联时代，靠个人或者中心影响力来做宣传，显得不合失宜
评论：网红经济的崛起，宣告这不是群体互联的时代了
为了证明人是环境的反应器，在自然环境中才会产生更多的想法，我做了个实验，用语音记事本记录了今天在路上的十分钟产生的想法，结果发现，路上的思维很活跃。
评论：我也做过类似的实验
路想-我相信将来会有一种随时随地的微博形态来取代现在的微博。因为人在环境中实时产生的反应才是丰富而有实感的，而坐在电脑前产生的反应，是对电脑里的虚拟思维做二次反应。
评论：为什么你一直坐着想东西，为什么你一直站着？
路想-坐在车上听音乐比坐在屋子里听音乐更有感觉，也是因为，有环境在变化，人会自然对环境产生响应，而不仅仅是对音乐本身。
评论：用国际版微博，让我没有发东西的欲望。而正式版微博，广告太多，让我的欲望也减少了很多
路想-实验完毕。结合语音记事本的随时记录，果然是能产生更多随想。
评论：用的人不是很多吧，最近试试讯飞语记好了。
我桌上有两台笔记本，一个白色，一个黑色。它们的功能一样，却是截然不同的两个产品，也代表了两个时代。看到它们，我就想起qq和wx。
评论：还表示年代
我以为思维可以突破形式，没想到思维还是一种形式，因为脑细胞和逻辑都是以一种有形式的结构而存在。所以思维也是行为艺术的一种。
思维其实就像小孩子玩乐高积木，用概念搭建结构
评论：《幕后产品》也说到类似的概念，还推荐了《U型理论》这本书
未来，每个明星都是一个app。而不是像现在这样一堆明星窝在一个微博里。
评论：这个未来还没来