原文链接：https://fs.blog/winners-edge/

许多本来才华横溢的人因过于悲观而无法真正付诸行动。他们被不存在的风险所束缚，对于真正存在的风险则过度夸大，阻碍了自己成为最优秀的人。

请考虑这段经过轻微修改的查理·罗斯与马格努斯·卡尔森之间的对话片段，该对话认为在某些领域过度自信要比悲观主义更好。

马格努斯·卡尔森：我认为过分自信总比悲观主义好。有时候在比赛后，我意识到，我之前的自信过度了。我太过乐观。但如果你不乐观，如果你不寻找机会，你会错过。你会错过机会。而且，我认为历史上有很多才华横溢的棋手，但他们太悲观了。他们看到了不存在的危险，因此无法在很高的水平上表现。

查理·罗斯：这非常有趣。他们看到了并不存在的危险。

马格努斯·卡尔森：是的

查理·罗斯：所以，他们没有在最高水平上比赛。

马格努斯·卡尔森：我时不时地意识到，有些人并非特别强的棋手，但他们仍然是非常出色的棋手。但如果他们更有信心，他们可能会成为最好的棋手之一。当我与他们一起分析和观看棋局时，我意识到，他们对棋局了如指掌，但尽管如此，他们还是无法下好棋。

查理·罗斯：有一样东西缺失了。

马格努斯·卡尔森：是的。

查理·罗斯：对我来说，这就像是胜者的优势？

马格努斯·卡尔森：是的，你需要拥有那种优势，你需要有那种信心，你需要坚信自己是最好的，每次都会赢。

查理·罗斯：你是天生就有这种信心吗？

马格努斯·卡尔森：我不知道。

查理·罗斯：或者你天生就具备了某种特质，当你学会了象棋，这两种特质就融合在一起了？它们结合在一起。你有信心，一旦你掌握了技巧，信心就支持你的技能，而你的技能又支持着你的信心。

马格努斯·卡尔森：是的，但这并不是马上就发生在我身上。

查理·罗斯：什么时候发生的？

马格努斯·卡尔森：我想大概是几年前。

查理·罗斯：你现在多大了？

马格努斯·卡尔森：我22岁。所以我想在我16或17岁的时候，我意识到，我可能在某个时候会成为最好的棋手，我需要展示出来。我需要更自信，我需要采取不同的方法，因为在那之前，有时候我会太悲观。就像我刚才描述的那样。

查理·罗斯：你是在描述另一个他们？

马格努斯·卡尔森：是的。而且，你知道，起初这种改变是灾难性的。因为我会输掉好几局棋，因为我不断地高估自己的机会等等，但最终这种情况变得好了起来，因为当我的实力赶上了我的乐观态度时——

查理·罗斯：是的，说得好。

马格努斯·卡尔森：然后就这样了。

无知的悖论

对我来说，这里有两个关键教训。

首先，有两种类型的信心：虚假和专家。

虚假的信心源于无知，让我们误以为我们了解某件事，但实际上并没有。因此，我们承担了自己并不知道的风险。

专家信心源于深入的熟练程度，使我们能够理解所承担的风险。

如果你必须问自己拥有哪种信心，最好假设它是虚假的。这并不会阻止你采取行动。相反，你只需要确保比自己认为的安全边际要大得多——对于那些你看不见的风险。

其次，并非所有风险都是一样的；高估风险和低估风险同样可能导致损失。

当失败的代价很低时，过度的悲观会阻止你尝试。当失败的代价很高时，过度的乐观会鼓励不必要的风险。